C’è grossa crisi Tre giorni di (in)formazione a cura di Sinistra Progetto Comune
Il tema HOT della multiutiliy e il controllo pubblico, quello della costruzione di un bilancio partecipativo e dei suoi benefici, l’urbanistica e il bilancio di genere ma anche i fondi europei e il rapporto tra politica e amministrazione.
Sono alcuni dei temi che affronteremo dall’1 al 3 novembre all’Ostello del Bigallo in una tre giorni che vuole essere un momento per approfondire strumenti utili per rappresentanti nelle istituzioni e militanti ma anche l’occasione per stare insieme e confrontarsi in tranquillità, prendendoci il nostro tempo.
La scuola di formazione è completamente autofinanziata: la quota di partecipazione a tutti i tre giorni, pernottamento e pasti inclusi, è di 150€.
Vi invitiamo a partecipare numerose/i e a spargere la voce!
Siamo 99 medici, chirurghi, infermieri specializzati, infermiere e ostetriche americani che hanno fatto volontariato nella Striscia di Gaza dal 7 ottobre 2023. In totale, abbiamo trascorso 254 settimane di volontariato negli ospedali e nelle cliniche di Gaza. Abbiamo lavorato con varie organizzazioni non governative e con l’Organizzazione mondiale della sanità in ospedali e cliniche in tutta la Striscia. Oltre alla nostra competenza medica e chirurgica, molti di noi hanno un background in sanità pubblica, nonché esperienza di lavoro in zone umanitarie e di conflitto, tra cui l’Ucraina durante la brutale invasione russa. Alcuni di noi sono veterani e riservisti. Siamo un gruppo multireligioso e multietnico. Nessuno di noi sostiene gli orrori commessi il 7 ottobre da gruppi armati e individui palestinesi in Israele. La Costituzione dell’Organizzazione mondiale della sanità afferma: «La salute di tutti i popoli è fondamentale per il raggiungimento della pace e della sicurezza e dipende dalla più completa cooperazione di individui e Stati». È con questo spirito che vi scriviamo in questa lettera aperta.
Siamo tra i soli osservatori neutrali a cui è stato permesso di entrare nella Striscia di Gaza dal 7 ottobre. Data la nostra vasta competenza e l’esperienza diretta di lavoro in tutta Gaza, siamo in una posizione unica per commentare diverse questioni di importanza per il nostro Governo mentre decide se continuare a sostenere l’attacco e l’assedio di Israele nella Striscia di Gaza. In particolare, crediamo di essere ben posizionati per commentare l’enorme tributo umano dell’attacco di Israele a Gaza, in particolare il tributo che hanno pagato donne e bambini. Questa lettera raccoglie e riassume le nostre esperienze e osservazioni dirette a Gaza. La lettera è accompagnata da un’appendice dettagliata che riassume le informazioni disponibili al pubblico da fonti mediatiche, umanitarie e accademiche su aspetti chiave dell’invasione di Gaza da parte di Israele. Sia questa lettera che l’appendice sono disponibili elettronicamente su GazaHealthcareLetters.org. Questo sito web ospita anche lettere di operatori sanitari canadesi e britannici ai rispettivi governi, che fanno molte osservazioni simili a quelle qui contenute. Questa lettera e l’appendice mostrano prove evidenti che il bilancio delle vittime a Gaza da ottobre è molto più alto di quanto si creda negli Stati Uniti. È probabile che il bilancio delle vittime di questo conflitto sia già superiore a 118.908, uno sbalorditivo 5,4% della popolazione di Gaza. Il nostro Governo deve agire immediatamente per prevenire una catastrofe ancora peggiore di quella che è già capitata alla popolazione di Gaza e Israele. Un cessate il fuoco deve essere imposto alle parti in guerra, negando il supporto militare a Israele e sostenendo un embargo internazionale sulle armi a Israele e a tutti i gruppi armati palestinesi. Crediamo che il nostro Governo sia obbligato a farlo, sia in base alla legge americana che al diritto umanitario internazionale. Crediamo anche che sia la cosa giusta da fare.
«Non ho mai visto ferite così orribili, su così vasta scala, con così poche risorse. Le nostre bombe stanno falciando donne e bambini a migliaia. I loro corpi mutilati sono un monumento alla crudeltà» (dott. Feroze Sidhwa, chirurgo traumatologico e di terapia intensiva, chirurgo generale del Veterans Affairs). Con solo marginali eccezioni, tutti a Gaza sono malati, feriti o entrambi. Ciò include ogni operatore umanitario nazionale, ogni volontario internazionale e probabilmente ogni ostaggio israeliano: ogni uomo, donna e bambino. Mentre lavoravamo a Gaza abbiamo visto una malnutrizione diffusa nei nostri pazienti e nei nostri colleghi sanitari palestinesi. Ognuno di noi ha perso peso rapidamente a Gaza nonostante avesse un accesso privilegiato al cibo e avesse portato con sé il proprio cibo supplementare ricco di nutrienti. Abbiamo prove fotografiche di malnutrizione pericolosa per la vita nei nostri pazienti, in particolare nei bambini, che siamo ansiosi di condividere con voi. Praticamente ogni bambino di età inferiore ai cinque anni che abbiamo incontrato, sia dentro che fuori dall’ospedale, aveva sia tosse che diarrea acquosa. Abbiamo riscontrato casi di ittero (che indicano un’infezione da epatite A in tali condizioni) in quasi tutte le stanze degli ospedali in cui abbiamo prestato servizio e in molti dei nostri colleghi sanitari a Gaza. Una percentuale sorprendentemente alta delle nostre incisioni chirurgiche si è infettata a causa della combinazione di malnutrizione, condizioni operatorie impossibili, mancanza di forniture igieniche di base come il sapone e mancanza di forniture chirurgiche e farmaci, compresi gli antibiotici. La malnutrizione ha portato ad aborti spontanei diffusi, neonati sottopeso e all’incapacità delle neo mamme di allattare al seno. Ciò ha lasciato i loro neonati ad alto rischio di morte data la mancanza di accesso all’acqua potabile in qualsiasi parte di Gaza. Molti di quei bambini sono morti. A Gaza abbiamo visto madri malnutrite nutrire i loro neonati sottopeso con latte artificiale fatto con acqua inquinata. Non potremo mai dimenticare che il mondo ha abbandonato queste donne e questi bambini innocenti. «Ogni giorno vedevo morire dei bambini. Erano nati sani. Le loro madri erano così malnutrite che non potevano allattare al seno e noi non avevamo latte artificiale o acqua pulita per nutrirli, quindi morivano di fame» (Asma Taha, infermiera pediatrica).
Vi esortiamo a rendervi conto che a Gaza imperversano epidemie. Il continuo e ripetuto spostamento da parte di Israele della popolazione malnutrita e malata di Gaza, metà della quale è composta da bambini, verso aree senza acqua corrente o persino servizi igienici disponibili è assolutamente traumatico. Era e rimane destinato a causare una morte diffusa per malattie diarroiche virali e batteriche e polmoniti, in particolare nei bambini di età inferiore ai cinque anni. In effetti, persino il temuto virus della poliomielite è riemerso a Gaza a causa di una combinazione di distruzione sistematica delle infrastrutture igienico-sanitarie, malnutrizione diffusa che indebolisce il sistema immunitario e bambini piccoli che hanno saltato le vaccinazioni di routine per quasi un anno intero. Temiamo che migliaia di persone siano già morte a causa della combinazione letale di malnutrizione e malattie e che decine di migliaia di altre moriranno nei prossimi mesi, soprattutto con l’inizio delle piogge invernali a Gaza. La maggior parte di loro saranno bambini piccoli.I bambini sono universalmente considerati innocenti nei conflitti armati. Tuttavia, ogni singolo firmatario di questa lettera ha visto bambini a Gaza che hanno subito violenze che devono essere state deliberatamente dirette contro di loro. In particolare, ognuno di noi che ha lavorato in un pronto soccorso, in terapia intensiva o in un ambiente chirurgico ha curato bambini preadolescenti che sono stati colpiti alla testa o al petto regolarmente o addirittura quotidianamente. È impossibile che una sparatoria così diffusa di bambini piccoli in tutta Gaza, sostenuta nel corso di un anno intero, sia accidentale o sconosciuta alle massime autorità civili e militari israeliane. Presidente Biden e vicepresidente Harris, vorremmo che poteste vedere gli incubi che affliggono così tanti di noi da quando siamo tornati: sogni di bambini mutilati e mutilati dalle nostre armi e delle loro madri inconsolabili che ci implorano di salvarli. Vorremmo che poteste sentire le grida e le urla che le nostre coscienze non ci faranno dimenticare. Non riusciamo a capire perché continuate ad armare il paese che sta deliberatamente uccidendo questi bambini in massa.
«Ho visto così tanti nati morti e morti materne che avrebbero potuto essere facilmente evitati se gli ospedali avessero funzionato normalmente» (dott. ssa Thalia Pachiyannakis, ostetrica e ginecologa). Le donne incinte e che allattavano che abbiamo curato erano particolarmente malnutrite. Quelle di noi che lavoravano con donne incinte vedevano regolarmente nati morti e morti materne che erano facilmente evitabili nel sistema sanitario di qualsiasi paese in via di sviluppo. Il tasso di infezione nelle incisioni del taglio cesareo era sorprendente. Le donne hanno subito parti vaginali e persino cesarei senza anestesia e non hanno ricevuto altro che Tylenol in seguito perché non erano disponibili altri antidolorifici. Abbiamo tutti osservato i reparti di emergenza sopraffatti da pazienti che cercavano cure per condizioni mediche croniche come insufficienza renale, ipertensione e diabete. A parte i pazienti traumatizzati, la maggior parte dei letti di terapia intensiva era occupata da pazienti con diabete di tipo 1 che non avevano più accesso all’insulina. La mancanza di disponibilità di farmaci, la perdita diffusa di elettricità e refrigerazione e l’accesso incostante al cibo hanno reso impossibile la gestione di questa malattia. Israele ha distrutto più della metà delle risorse sanitarie di Gaza e ha ucciso quasi mille operatori sanitari palestinesi, più di uno su 20 operatori sanitari di Gaza. Allo stesso tempo, le esigenze sanitarie sono aumentate enormemente a causa della combinazione letale di violenza militare, malnutrizione, malattie e sfollamento. Gli ospedali in cui lavoravamo erano privi di forniture di base, dal materiale chirurgico al sapone. Erano regolarmente tagliati fuori dall’elettricità e dall’accesso a Internet, negavano acqua pulita e operavano con quattro o sette volte la loro capacità di posti letto. Ogni ospedale era sopraffatto oltre il punto di rottura da sfollati in cerca di sicurezza, dal flusso costante di pazienti malati e malnutriti in cerca di cure e dall’enorme afflusso di pazienti gravemente feriti che di solito arrivavano in eventi di vittime di massa.
Queste osservazioni e il materiale disponibile al pubblico dettagliato nell’appendice ci portano a credere che il bilancio delle vittime di questo conflitto sia molte volte superiore a quanto riportato dal Ministero della Salute di Gaza. Crediamo anche che questa sia una prova evidente di diffuse violazioni delle leggi americane che regolano l’uso di armi americane all’estero e del diritto umanitario internazionale. Non possiamo dimenticare le scene di insopportabile crudeltà verso donne e bambini, a cui il nostro Governo è direttamente partecipe.
Quando abbiamo incontrato i nostri colleghi sanitari a Gaza, era chiaro che erano malnutriti e devastati sia fisicamente che mentalmente. Abbiamo rapidamente appreso che i nostri colleghi sanitari palestinesi erano tra le persone più traumatizzate a Gaza, e forse nel mondo intero. Come praticamente tutte le persone a Gaza avevano perso familiari e le loro case. La maggior parte viveva dentro e intorno ai loro ospedali con i familiari sopravvissuti in condizioni inimmaginabili. Sebbene continuassero a lavorare con un programma massacrante, non venivano pagati dal 7 ottobre. Tutti erano perfettamente consapevoli che il loro lavoro come operatori sanitari li aveva segnati come obiettivi per Israele. Ciò rende una presa in giro lo status protetto concesso agli ospedali e agli operatori sanitari dalle più antiche e ampiamente accettate disposizioni del diritto internazionale umanitario. Abbiamo incontrato personale sanitario a Gaza che lavorava in ospedali che erano stati saccheggiati e distrutti da Israele. Molti di questi nostri colleghi sono stati arrestati da Israele durante gli attacchi. Ci hanno tutti raccontato una versione leggermente diversa della stessa storia: durante la prigionia venivano a malapena nutriti, continuamente abusati fisicamente e psicologicamente e infine abbandonati nudi sul ciglio di una strada. Molti ci hanno detto di essere stati sottoposti a finte esecuzioni e altre forme di maltrattamento e tortura. Troppi dei nostri colleghi sanitari ci hanno detto che stavano semplicemente aspettando di morire. I 99 firmatari di questa lettera hanno trascorso complessivamente 254 settimane all’interno dei più grandi ospedali e cliniche di Gaza. Vogliamo essere assolutamente chiari: nessuno di noi ha mai visto alcun tipo di attività militante palestinese in uno qualsiasi degli ospedali o altre strutture sanitarie di Gaza. Vi esortiamo a vedere che Israele ha sistematicamente e deliberatamente devastato l’intero sistema sanitario di Gaza e che Israele ha preso di mira i nostri colleghi a Gaza per torturarli, farli sparire e ucciderli.
Presidente Biden e vicepresidente Harris, qualsiasi soluzione a questo problema deve iniziare con un cessate il fuoco immediato e permanente. Apprezziamo il fatto che stiate lavorando a un accordo di cessate il fuoco tra Israele e Hamas, ma avete trascurato un fatto ovvio: gli Stati Uniti possono imporre un cessate il fuoco alle parti in guerra semplicemente interrompendo le spedizioni di armi a Israele e annunciando che parteciperemo a un embargo internazionale sulle armi sia a Israele che a tutti i gruppi armati palestinesi. Sottolineiamo ciò che molti altri vi hanno ripetutamente detto nell’ultimo anno: la legge americana è perfettamente chiara su questa questione, continuare ad armare Israele è illegale.
Presidente Biden e vicepresidente Harris, vi esortiamo a sospendere immediatamente il supporto militare, economico e diplomatico allo Stato di Israele e a partecipare a un embargo internazionale sulle armi di Israele e di tutti i gruppi armati palestinesi fino a quando non verrà stabilito un cessate il fuoco permanente a Gaza, incluso il rilascio di tutti gli ostaggi israeliani e palestinesi e fino a quando non verrà negoziata una risoluzione permanente del conflitto israelo-palestinese tra le due parti. Vicepresidente Harris, come probabile prossimo presidente degli Stati Uniti, vi esortiamo ad annunciare pubblicamente il vostro sostegno a tale politica e a dichiarare pubblicamente che siete tenuti a rispettare le leggi degli Stati Uniti anche quando farlo è politicamente scomodo.
Presidente Biden e Vicepresidente Harris, siamo 99 medici e infermieri americani che hanno assistito a crimini oltre ogni comprensione. Crimini che non possiamo credere che vogliate continuare a sostenere. Vi preghiamo di incontrarci per discutere di ciò che abbiamo visto e del perché riteniamo che la politica americana in Medio Oriente debba cambiare immediatamente.
Nel frattempo, ribadiamo quanto scritto nella nostra lettera del 25 luglio 2024:
Il valico di Rafah tra Gaza ed Egitto deve essere immediatamente riaperto e deve consentire la consegna di aiuti senza restrizioni da parte di organizzazioni umanitarie internazionali riconosciute. I controlli di sicurezza delle consegne di aiuti devono essere condotti da un regime di ispezione internazionale indipendente anziché dalle forze israeliane. Questi controlli devono essere basati su un elenco chiaro, inequivocabile e pubblicato di articoli proibiti e con un chiaro meccanismo internazionale indipendente per contestare gli articoli proibiti, come verificato dall’Ufficio delle Nazioni Unite per il coordinamento degli affari umanitari nel territorio palestinese occupato.
Una dotazione minima di acqua di 15 litri di acqua potabile a persona al giorno, il minimo del Manuale Sphere in un’emergenza umanitaria, deve essere assegnata alla popolazione di Gaza, come verificato da UN Water.
Deve essere ripreso l’accesso completo e senza restrizioni di professionisti medici e chirurgici e di attrezzature mediche e chirurgiche alla Striscia di Gaza. Ciò deve includere gli articoli portati nei bagagli personali degli operatori sanitari per salvaguardarne la corretta conservazione, sterilità e consegna tempestiva, come verificato dall’Organizzazione Mondiale della Sanità. Incredibilmente, Israele continua a impedire agli operatori sanitari di origine palestinese di lavorare a Gaza, persino ai cittadini americani. Ciò prende in giro l’ideale americano secondo cui “tutti gli uomini sono creati uguali” e degrada sia i nostri ideali nazionali che la nostra professione. Il nostro lavoro salva vite. I nostri colleghi sanitari palestinesi a Gaza sono disperatamente alla ricerca di sollievo e protezione, e meritano entrambe le cose.
Non siamo politici. Non pretendiamo di avere tutte le risposte. Siamo semplicemente professionisti della guarigione che non possono rimanere in silenzio su ciò che abbiamo visto a Gaza. Ogni giorno in cui continuiamo a fornire armi e munizioni a Israele è un altro giorno in cui le donne vengono fatte a pezzi dalle nostre bombe e i bambini vengono assassinati dai nostri proiettili.
Presidente Biden e vicepresidente Harris, vi esortiamo: ponete fine a questa follia ora! Sinceramente
L’Amministratore Delegato Irace si dimette dalle cariche in Estra, intanto il TAR certifica che la società non è più sottoposta al controllo delle amministrazioni.
A quasi due anni dalla sua nascita, l’operazione Multiutility si sta rivelando sempre di più un pasticcio, l’ennesimo, targato Partito Democratico toscano.
Il progetto era quello di creare una grande “holding” di società pubbliche di erogazione dei servizi, renderla appetibile ai privati e poi lanciarla in borsa con l’obiettivo di reperire i capitali necessari per gli investimenti. Insomma: mescolare società che gestiscono servizi a rilevanza economica, servizi pubblici in monopolio e infrastrutture strategiche, per dare tutto in pasto al mercato.
Glielo avevamo detto che il controllo delle amministrazioni, in particolare quelle più piccole come quelle del Mugello, e di conseguenza quello democratico, sarebbe venuto meno; e infatti, oltre all’indirizzo politico che verrà stabilito non dalle amministrazioni, ma dal consiglio di amministrazione, una recente sentenza del TAR certifica come anche i consiglieri comunali (nella fattispecie il nostro Dmitrij Palagi, consigliere di Firenze, il socio di maggioranza relativa) non possano neanche accedere agli atti interni della società, non essendo più sottoposta al loro controllo.
Glielo avevamo detto che la quotazione in borsa era sbagliata e pericolosa; e infatti sempre più amministrazioni non vedono più di buon occhio questo passaggio, che nei nostri consigli comunali, con rare eccezioni, fu definito essenziale.
Glielo avevamo detto che l’interesse pubblico non poteva andare di pari passo con quello di una grande società di capitali, ma non ci hanno mai ascoltato.
Adesso non ci possiamo accontentare di una mezza marcia indietro sulla quotazione in borsa, come vorrebbe qualcuno per salvare la faccia a chi ha ideato questa operazione, pretendiamo che si faccia chiarezza e che si imbocchino le strade più opportune a tutelare l’erogazione pubblica dei servizi, in particolare del servizio idrico.
Chi ha sbagliato si assuma le proprie responsabilità.
Rifondazione Comunista chiede che le amministrazioni mugellane si facciano interpreti di questa richiesta di chiarezza e promuoverà, il prima possibile, specifiche iniziative in tal senso nei vari consigli comunali.
🚨 Soldati sionisti sono stati catturati in un’imboscata dalla resistenza libanese e l’imboscata è stata descritta come un “grave incidente di sicurezza” ai confini tra Palestina e Libano.
Secondo Al-Mayadeen, i soldati dell’occupazione hanno tentato di entrare a Odaisseh, ma quando hanno raggiunto il filo spinato, sono caduti in un’imboscata ben pianificata in cui la resistenza ha aperto il fuoco sulle forze di occupazione dal punto zero, provocando scontri diffusi.
Gli elicotteri delle IOF hanno evacuato i soldati uccisi e feriti mentre venivano lanciati fumogeni per mascherare le perdite.
Da un corrispondente di Al-Mayadeen: “L’occupazione ammette l’uccisione di un soldato nell’imboscata di Odaisseh, ma confermiamo che il numero di morti è molto più alto”.
Secondo i media sionisti, almeno quattro soldati delle IOF sono stati uccisi e altri 20 sono rimasti feriti. L’operazione per evacuarli è stata descritta come difficile a causa dei ripetuti attacchi della Resistenza libanese e almeno 4 elicotteri di occupazione sono stati avvistati mentre atterravano in vari ospedali nella Palestina occupata.
La resistenza continua a colpire gli insediamenti nel nord, compresi gli insediamenti a nord di Haifa e “Metulla”, con conseguenti danni a diversi edifici e altre località che le IOF hanno rifiutato di rivelare.
🔻 Continuano i feroci scontri armati tra la resistenza libanese e le IOF, mentre le IOF tentano disperatamente di violare il confine meridionale.
I media sionisti hanno segnalato almeno 35 soldati delle IOF feriti a Maroun Al-Ras e altri due sono stati uccisi nello stesso agguato, subito dopo l’agguato di Odaisseh che ha ucciso 8 persone e ne ha ferite decine.
I media sionisti hanno ammesso la morte di uno dei suoi soldati dell’unità “d’élite” “Egoz” in seguito a un fallito tentativo di infiltrazione in Libano nell’agguato di Odaisseh. Il numero reale dei morti è molto più alto.
L’unità “d’élite” “Egoz” ha notoriamente preso parte alla brutalità e all’aggressione contro il Libano nel corso degli anni. Fa parte della famigerata 98a Divisione, che ora si trova sul confine settentrionale dopo aver partecipato all’invasione di Khan Younis durata mesi e al massacro di Nusseirat nella Striscia di Gaza.
La 98a Divisione è la stessa divisione responsabile dei massacri al Nasser Medical Complex di Khan Younis, all’Al-Shifa Medical Complex di Gaza City e nel campo di Jabalia. La divisione è nota per aver causato il più alto numero di vittime civili attraverso le sue tattiche di terra bruciata.
L’esercito libanese ha aggiunto che una forza delle IOF “ha violato la Linea Blu di circa 400 metri nelle terre libanesi nelle aree di Khirbet Yaroun e della Porta di Odaisseh, prima di ritirarsi poco dopo“.
La resistenza continua a ostacolare gli obiettivi dell’occupazione di un’invasione di terra. Questa mattina, mentre copriva l’imboscata di Odaisseh, un corrispondente di Al-Mayadeen nel sud ha dichiarato: “Decine di soldati dell’unità d’élite dell'”esercito israeliano” sono rimasti feriti e le loro urla sono state udite nella zona. I soldati dell’occupazione che hanno tentato di infiltrarsi “sono entrati verticalmente e sono usciti orizzontalmente”, come Sayyed Nasrallah aveva promesso loro. La resistenza era a conoscenza dell’operazione che i soldati si stavano preparando per quella zona”.
🚨 Un attacco aereo delle IOF ha preso di mira il centro di protezione civile della Commissione sanitaria islamica ad Aitaroun, nel Libano meridionale, colpendo un veicolo mentre stavano estraendo i martiri e i feriti dalla città e provocando un certo numero di martiri e feriti.
🚨 Insolitamente, le IOF hanno ammesso che i missili iraniani hanno colpito le basi militari prese di mira nell’operazione True Promise 2 di ieri. Il 90% dei 200 razzi ha colpito i propri obiettivi.
I media sionisti hanno ammesso che i missili iraniani hanno distrutto edifici e officine di manutenzione per aerei da guerra nelle basi aeree delle IOF.
04/10/2024
Diario del genocidio – Anbamed, 4 ottobre
Gaza
Le forze di occupazione israeliane hanno compiuto ieri a Gaza 8 stragi. 99 uccisi e 169 feriti, secondo l’agenzia stampa Wafa. Nelle prime ore di stamattina in altri attacchi aerei e dell’artiglieria sono stati uccisi almeno 17 civili. Un drone ha preso di mira una casa a Deir Balah, uccidendo un’intera famiglia. Altre stragi sono avvenute a Khan Younis e Rafah.
Libano
Ancora bombardamenti su Beirut e sulle città e villaggi del sud Libano. 11 attacchi in poche ore. È stata la notte più dura. Nella giornata di ieri sono state uccise 34 persone. Esattamente come la tattica militare applicata intenzionalmente a Gaza, anche in Libano vengono presi di mira il personale sanitario, le ambulanze e le strutture mediche. In un solo attacco, informa la Croce rossa libanese, sono stati assassinati 4 infermieri operativi sulle ambulanze prese di mira. “I mezzi erano segnalati sul tetto e sulle fiancate e chi ha sparato i missili sapeva cosa stava facendo. Non è stato casuale”. Il ministro della sanità libanese ha informato che in tre giorni sono stati assassinati 40 medici e infermieri sotto le bombe israeliane. E sono 20 gli ospedali e gli ambulatori colpiti, alcuni danneggiati seriamente e messi fuori servizio. L’OMS ha informato che il sistema sanitario libanese è in fase di collasso a causa degli attacchi mirati. Inoltre non è possibile fornire al Libano materiale sanitario a causa dell’embargo israeliano imposto allo spazio aereo e alle coste libanesi. Questa, che i fiancheggiatori di Netanyahu definiscono “un’operazione limitata”, è in realtà una guerra guerreggiata. Un’aggressione contro uno stato sovrano che non trova le stesse prese di posizioni politico-militari rispetto agli attacchi subiti da Israele da parte dell’Iran, malgrado l’enorme differenza negli effetti: migliaia di morti nel primo caso, qualche ferito nel secondo. Ad ogni caso, l’invasione di terra del Libano non è una passeggiata. “Il numero dei soldati israeliani uccisi in campo di battaglia – secondo i dati forniti da Hezbollah – sono 17 e il territorio conquistato dai carri armati si misura con i metri e non chilometri, come fa credere la propaganda israeliana”. La stessa stampa israeliana scrive che questa guerra invece di riportare gli sfollati israeliani alle loro case, non farà altro che rendere permanente il loro status di profughi. Secondo informazioni non ufficiali, il feretro del leader Hassan Nasrallah è stato trasferito a Teheran, dove si terranno oggi venerdì i suoi funerali, per poi procedere alla sepoltura a Kerbelà, in Iraq, nel cimitero dei martiri sciiti.
Iran
È imminente l’attacco israeliano all’Iran. Lo dicono fonti di Washington, che sottolineano che non saranno attaccati i siti nucleari. “Saranno presi di mira depositi e impianti petroliferi”. Da Teheran, il ministro degli esteri continua a ribadire che il suo paese non vuole la guerra con Israele, ma in caso di un nuovo attacco israeliano, la risposta sarà molto più dura rispetto al passato. Una spirale di violenza che non finirà presto e rischia di coinvolgere gli Stati Uniti in una guerra non loro. Teheran ha mandato, tramite il Qatar, un messaggio alla Casa Bianca, dai toni molto duri. “Bisogna frenare il guerrafondaio Netanyahu, che sta trascinando la regione alla guerra totale. È finito da parte nostra il tempo dell’autocontrollo. La calma deve essere rispettata dalle due parti. Israele continua a provocare ed ha superato i limiti. Se attacca di nuovo l’Iran, risponderemo con armi non convenzionali. Finora ci siamo limitati ad attaccare obiettivi militari”. Un messaggio che non promette nulla di buono ed averlo reso noto è un invito a nozze per Netanyahu che non tarderà a ordinare l’attacco su Teheran.
L’UNRWA ha descritto la vita della popolazione di Gaza come uno “spaventoso orrore, perpetrato dall’esercito occupante in un modo perpetuo”. Si aggrava la situazione alimentare nel nord della Striscia, ermeticamente chiusa dall’esercito di occupazione. 300 mila persone sono sull’orlo della morte per fame. L’esercito vieta l’ingresso di qualsiasi aiuto umanitario. A nord del Wadi, la valle denominata dagli israeliani Netzarim, è stata dichiarata “zona militare chiusa” e tutta la popolazione sarà costretta alla deportazione.
Maher Salah è un nativo di Gerusalemme. Il giorno del bombardamento iraniano si trovava sulla via di ritorno a casa ed ha dovuto, insieme al fratello, di fermare l’auto e di nascondersi al riparo di un muro. Dietro di loro è arrivato un pullmino con un gruppo di soldati israeliani, anche loro sorpresi dalla caduta dei razzi. Sono scesi dal mezzo e quando si sono imbattuti in Maher e suo fratello e saputo che erano palestinesi, hanno iniziato a riempirli di botte. Essendo residenti a Gerusalemme hanno chiamato la polizia. All’arrivo degli agenti, invece di identificare gli aggressori, hanno raddoppiato la dose di botte. “Siamo svenuti e ci siamo svegliati in ospedale”, ha detto Maher ad una tv araba. “Mi hanno fracassato il naso e ho un’emorragia alla testa soltanto perché sono palestinese”. La democrazia dell’Apartheid.
Cisgiordania e #Gerusalemme est
Tulkarem come Gaza e Beirut. Un bombardamento israeliano ha centrato un caffè popolare molto frequentato e ha fatto una strage: 17 civili assassinati e molti dei feriti versano in difficili condizioni. L’esercito israeliano, per mascherare i suoi crimini contro l’umanità, parla di aver preso di mira un capo di Hamas.
Ad El-Khalil, un giovane palestinese è stato assassinato, a sangue freddo, ad un posto di blocco. Secondo testimoni oculari, Salah Shawaheen, 23 anni, stava andando al lavoro nelle terre di famiglia ed aveva sulle spalle gli attrezzi di lavoro. La versione dell’esercito parla di un tentativo di accoltellamento, ma nel resoconto militare nessun soldato risulta ferito.
Siria
Non passa giorno che non vi sia un’aggressione israeliana sul suolo siriano. E per gli amici di Netanyahu a Washington, Londra, Parigi, Berlino e Roma tutto è normale. Ieri, un altro attacco aereo a Damasco. La zona colpita è sempre Mizza, dove nei giorni passati è stata assassinata una giornalista della TV pubblica. Negli ultimi due giorni, secondo l’Osservatorio siriano per i diritti umani, sono stati uccisi 13 persone tra miliziani e civili. I due palazzi colpiti sono nelle vicinanze del consolato iraniano. Sono stati presi di mira anche le località di confine con il Libano. Un missile ha centrato un’auto di profughi libanesi in fuga verso il territorio siriano. Un’intera famiglia, con due bambini piccoli, è stata decimata.
Yemen
Attacchi aerei statunitensi e britannici su Hodeida in Yemen. La notizia annunciata dagli Houthi è stata confermata dal Centcom e dalla base aerea britannica a Cipro. Come al solito si parla di attacco contro le basi di lancio dei missili balistici. I paesi Nato proclamano di non voler allargare il conflitto, mentre loro sono invischiati fino al midollo. https://www.anbamed.it/2024/10/04/anbamed1520-04-ottobre-24/
Il nemico estende la guerra di sterminio contro il Libano con la partnership americana, la collusione internazionale e l’assenza di una posizione araba.
Il Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina ha confermato che i crimini dell’occupazione contro il popolo libanese fraterno oggi hanno deliberatamente preso di mira civili innocenti per infliggere il maggior numero possibile di vittime, come parte della guerra di genocidio in corso condotta dall’occupante criminale e dal suo esercito terroristico contro i nostri popoli in Palestina e Libano.
Il Fronte ha affermato che questo crimine brutale scatenato è alimentato dal completo supporto e dalla partnership americana, dalla collusione internazionale e dal silenzio e dal tradimento dell’assenza di una posizione araba ufficiale, che si estende fino al punto di partnership con l’aggressione nel caso dei regimi di normalizzazione arabi.
Il Fronte ha sottolineato che il nostro popolo in Libano e Palestina, insieme alle forze di resistenza nella regione, è impegnato in una giusta battaglia per difendere la propria esistenza e il proprio destino contro un nemico criminale. Ha osservato che l’impegno della resistenza in Libano a limitare gli attacchi alle basi militari e alle forze di occupazione è stato recepito dall’occupazione con massacri che hanno colpito civili, case e strutture in Libano.
Il Fronte ha affermato che la posizione araba ufficiale e popolare deve andare oltre le sue posizioni attuali e sollevarsi in difesa dell’esistenza della nazione, in un modo che corrisponda alla portata della sfida nella battaglia per l’esistenza.
Il Fronte ha anche sottolineato che le forze di resistenza, che rappresentano i figli e i popoli della nazione, sono unite e determinate a difendere le loro terre d’origine e i loro popoli da questo nemico criminale.
Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina Dipartimento Centrale dei Media 23 settembre 2024
Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina: — Il Fronte Popolare elogia il discorso di Sayyed Nasrallah e il suo forte messaggio che il Fronte di supporto non si fermerà finché non cesserà l’aggressione a Gaza e la capacità della Resistenza di superare i bombardamenti di massa in Libano.
Il Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina elogia quanto affermato nel discorso pronunciato oggi da Sayyed Hassan Nasrallah, Segretario Generale di Hezbollah, sulla scia delle infide e diffuse esplosioni criminali che hanno preso di mira i civili in Libano.
L’affermazione di Sayyed Nasrallah secondo cui il fronte di supporto libanese nel nord non si ritirerà finché non cesserà l’aggressione sionista sulla Striscia di Gaza è una promessa di lealtà e determinazione a sostenere il popolo oppresso della nostra nazione e la sua eroica resistenza.
Nel suo discorso, Sayyed Nasrallah ha inviato un forte messaggio al nemico sionista che non ci sarà stabilità nel nord finché non cesserà l’aggressione a Gaza. Ha anche rassicurato le masse che la struttura della resistenza libanese è forte e salda, e non sarà scossa o indebolita dalle esplosioni criminali sioniste. Ha sottolineato che la capacità della resistenza di affrontare qualsiasi escalation o aggressione al Libano sta aumentando, e non è solo in grado di resistere, ma di superare tutti i piani dell’occupazione per indebolirla e impoverirla, grazie alla saggezza e all’esperienza della resistenza nell’affrontare tali eventi, e grazie alla fermezza della culla popolare che la sostiene con ogni forza.
Il Fronte Popolare ritiene che il discorso di Sayyed Nasrallah rifletta la fiducia nella capacità della resistenza di superare i colpi, continuare a sviluppare le sue capacità, trarre lezioni dalle infide esplosioni terroristiche sioniste su larga scala e continuare a imporre nuove equazioni al nemico sionista. Ha anche confermato che la resistenza libanese è pronta per tutte le opzioni e che la risposta ai crimini dell’occupazione è inevitabilmente in arrivo.
Il Fronte afferma la sua fiducia che la resistenza in Libano, insieme alla sua forza e all’unità nazionale attorno a sé, così come tutti i fronti di supporto, continueranno a fare pressione sull’occupazione finché non fermerà la sua guerra di genocidio nella Striscia di Gaza. Il Fronte sottolinea che il sangue dei martiri a Gaza, in Libano e nello Yemen è una testimonianza della fermezza e che la vittoria è il suo alleato contro questa fragile entità sionista che non ha futuro.
Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina Central Media Office 19 settembre 2024
I bombardamenti sionisti in Libano non impediranno alla resistenza di continuare la sua resistenza e di espandere i suoi attacchi.
Le esplosioni diffuse e insidiose che hanno preso di mira simultaneamente e in sequenza i dispositivi di comunicazione detenuti dai cittadini libanesi in varie regioni del Libano rappresentano una grave escalation sionista. Ciò avviene come parte di un nuovo tentativo di occupazione mirato a interrompere la situazione di sicurezza in Libano e destabilizzarne la stabilità.
Questa vasta escalation sionista, che viene portata avanti in un coordinamento confermato con gli Stati Uniti e le potenze occidentali, mira a colpire il cuore del Libano e tentare di indebolire la resistenza che ha ripetutamente dimostrato la sua capacità di affrontare questi pericolosi eventi.
Il Fronte afferma il suo pieno sostegno e solidarietà al Libano e alla sua resistenza, augurando una pronta guarigione ai feriti.
Questi recenti eventi confermano l’intenzione in corso della forza occupante di esercitare pressione sul Libano e di svolgere vaste operazioni volte a creare una nuova realtà che serva i suoi interessi militari e di sicurezza, culminando nella decisione del governo sionista.
Siamo fiduciosi che la resistenza sia in grado di assorbire questo attacco insidioso e di rispondere con forza per riflettere la sua coesione e resilienza. Inoltre, queste operazioni non scoraggeranno la resistenza dal continuare a sostenere la resistenza a Gaza nella sua continua lotta contro l’occupazione.
Le ripetute minacce sioniste di lanciare un’aggressione su vasta scala contro il Libano saranno affrontate solo con maggiore fermezza e resistenza. Il popolo libanese e le sue forze di resistenza hanno ripetutamente dimostrato la loro capacità di sventare qualsiasi piano che li prendesse di mira e di rispondere all’escalation con un’escalation ancora maggiore.
Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina Central Media Office 17 settembre 2024
In Francia, tra il 1789 e il 1792, sotto la monarchia costituzionale istituita dall’Assemblea costituente, il re Luigi XVI disponeva di un diritto di veto sulle leggi approvate dall’Assemblea. Il suo veto ad alcuni decreti ritenuti necessari dai rappresentanti del popolo per la difesa del Paese minacciato dagli eserciti stranieri condusse alla fine della monarchia ed alla sua decapitazione nel 1793. Oggi, Emmanuel Macron, il Presidente-Jupiter (come da sua autodefinizione), ha posto il suo veto all’incarico di primo ministro per Lucie Castets, la candidata del Nouveau front populaire (NFP) che pure aveva ottenuto la maggioranza sia pure relativa dei suffragi. Dopo avere invocato il “Fronte repubblicano” (il nome francese dell’Arco costituzionale) per sbarrare l’avanzata del Rassemblement national (RN), cercato invano di dividere la sinistra, tergiversato per più di due mesi anche approfittando delle olimpiadi parigine, ha affidato l’incarico ad un esponente della destra gollista, Michel Barnier, con il beneplacito di Marine Le Pen. La sua nomina arriva, infatti, dopo le consultazioni tra l’Eliseo e la dirigente del Rassemblement national che ha scartato successivamente Bernard Cazeneuve (ex-ministro di Hollande), Xavier Bertrand (gollista, ma suo rivale diretto nella regione degli Hauts-de-France) e Thierry Beaudet, Presidente del Conseil économique social et environemental (il CNEL locale), minacciando di votare nei confronti di governi da loro presieduti una mozione di censura all’Assemblea nazionale insieme all’opposizione di sinistra (per la Costituzione francese, il governo nominato dal Presidente della Repubblica non deve ottenere la fiducia del Parlamento ma può esserne sfiduciato). Il rifiuto di Macron di accettare il responso delle urne ha dunque dato al Rassemblement national un ruolo centrale: quello di scegliere il primo ministro e di conseguenza di condizionarne il programma. Il veto nei confronti di Castets da parte di “Jupiter il piccolo”, come viene deriso il Presidente nei cortei in analogia con il nomignolo di “Napoleone il piccolo” affibbiato da Victor Hugo a Napoleone III, nasce dal suo rifiuto del programma del Nouveau Front Populaire. Un programma che mette in discussione punti essenziali delle politiche neoliberiste portate avanti dalla compagine presidenziale negli ultimi sette anni. Un progetto politico quello della Gauche osteggiato non casualmente anche dal Medef (la Confindustria francese). Ponendo il suo veto nei confronti della volontà popolare che aveva premiato il Nouveau front populaire, il monarca ha curvato in senso ancora più autoritario l’assetto istituzionale della Quinta Repubblica. Macron ha così istituito di fatto un “Fronte antipopolare”, l’inverso del “Fronte repubblicano” e messo il governo francese sotto la tutela dell’estrema destra. Michel Barnier, l’uomo del Patto Macron-Le Pen Barnier è un esponente dei Républicains (LR), il partito gollista che è arrivato ad appena il 6,5% al primo turno delle elezioni legislative e l’unica formazione politica che non ha partecipato alla desistenza per ostacolare l’elezione di esponenti di estrema destra. Il Primo Ministro conta di avere con l’inquilino dell’Eliseo ciò che entrambi hanno definito una “coesistenza esigente”, neologismo che vorrebbe sostituire la vecchia nozione di “coabitazione”. Ha promesso di affrontare con priorità il problema migratorio anche prendendo provvedimenti per chiudere le frontiere. Barnier rappresenta il perfetto trait d’union tra l’estremo centro di Macron e l’estrema destra di Le Pen. La
sua carriera politica lo testimonia. Fin dal 1981 si era opposto alla depenalizzazione dell’omosessualità; nel 1982 ha votato contro il rimborso pubblico delle spese per l’aborto; dopo il voto dei francesi che avevano rifiutato la Costituzione europea nel 2005 fu una delle personalità politiche più attive per seppellire la volontà popolare con l’adozione del Trattato di Lisbona; come commissario europeo ha condotto una politica anti-immigrazione, securitaria e di stretta austerità budgetaria; ha auspicato di innalzare l’età del pensionamento a 65 anni; ha condotto un attacco all’indennità di disoccupazione dipingendo i disoccupati come degli assistiti ed ha proposto di abbassare drasticamente le tasse sulle imprese. Nel 2022, candidato alle primarie dei gollisti per la Presidenza della Repubblica, al fine di ottenere il sostegno dei militanti più radicali, tenne un discorso violento contro i migranti e propose una moratoria da tre a cinque anni per ogni nuovo arrivo in Francia. Dunque, un ultraconservatore che proseguirà la politica liberista di Macron e quella xenofoba dell’estrema destra. Il Rassemblement national gli ha promesso di non votare una mozione di censura, almeno nell’immediato, “in attesa di conoscere le sue proposte programmatiche” che con ogni probabilità il Primo ministro starà contrattando in queste ore con Le Pen e Jordan Bardella. In sintesi, Barnier a Matignon (il Palazzo Chigi francese) rappresenta il simbolo del voto rubato al popolo francese. In ogni caso, la crisi politica non è risolta ed il nuovo Premier non potrà dormire sonni tranquilli; da un lato incombe la redazione del bilancio per il 2025 in una situazione di estrema difficoltà, che ha visto il Paese sottoposto ad una procedura di deficit eccessivo il 16 luglio da parte della Commissione europea (il bilancio 2024 è in rosso del 5,6% rispetto al Pil), dall’altra il governo vivrà sotto la minaccia permanente di una mozione di censura. La stessa Le Pen ha avvisato che questa situazione non potrà reggere a lungo e ha pronosticato una vita breve per il governo Barnier che rimarrà sotto sorveglianza del suo partito: “comunque fra un anno si vota”, ha affermato auspicando una legge elettorale proporzionale. L’alleanza tra il blocco borghese e l’estrema destra Ciò che probabilmente il Presidente voleva ottenere sciogliendo l’Assemblea nazionale all’indomani delle elezioni europee era una coabitazione con un governo del Rassemblement national per “normalizzarlo” ed indebolirlo grazie alle difficoltà di una gestione governativa in una situazione sociale e finanziaria non facile, con lo scopo ultimo di sconfiggere Le Pen alle presidenziali del 2027 (per interposto candidato). Non è andata così ed adesso il RN fornisce un appoggio esterno all’esecutivo condizionandolo con la propria agenda ed i suoi riferimenti ideologici senza assumersi alcuna responsabilità diretta per le sue scelte concrete. Il Rassemblement national ha il compito di indirizzare la rabbia sociale inevitabile in questo panorama di politiche austeritarie verso i più precari (gli “assistiti”) ed i francesi di origine straniera. È la scelta della guerra civile a bassa intensità da parte dei poteri forti: non c’è da meravigliarsi, il neoliberismo è di per sé autoritario. I metodi possono essere brutali come in Argentina o più soft con l’utilizzo dei media, il controllo dei programmi scolastici ed universitari, l’individuazione di capri espiatori e così via. In Francia, il potere macronista ha utilizzato un mix che prevede la repressione poliziesca contro i gilets jaunes, i manifestanti ecologisti o contro la riforma delle pensioni, il controllo degli organi d’informazione nonché l’impiego delle risorse istituzionali dirigistiche tipiche della Quinta Repubblica, imponendo, ad esempio, con l’utilizzo dell’articolo 49, comma 3, della Costituzione, l’innalzamento dell’età per la pensione a 64 anni senza passare per un voto del Parlamento. Per i
neoliberisti i risultati elettorali hanno conseguenze solo relative; per loro la democrazia non consiste nel rispettare il suffragio universale ma nel difendere al di là di ogni contingenza elettorale “i mercati” e le esigenze del capitale; è il “pilota automatico” celebrato da Draghi oppure come si è visto con l’intervento della Troika, sostenuto con convinzione dallo stesso Barnier, dopo il referendum greco del 2015 che aveva bocciato i diktat Ue. Secondo il politologo Stefano Palombarini il blocco borghese e quello di estrema destra non si sono fusi (almeno per il momento) ma alleati, tenendo conto dell’indebolimento elettorale del primo tramite un riequilibrio interno all’universo neoliberista contro il nemico comune: il blocco di sinistra che si è formato intorno ad un programma di rottura rispetto alle riforme e alla visione liberista del mondo. I francesi devono dunque aspettarsi per i prossimi mesi la realizzazione di un’agenda antisociale e razzista. La gara di velocità del Nouveau front populaire con il Rassemblement national Il NFP è stato accusato dal raggruppamento macronista di avere la responsabilità della nomina di Barnier, avendo costretto il Presidente a questa scelta con il rifiuto di ricercare accordi con altre rappresentanze parlamentari. Un falso che serve a Macron per costruirsi un fragile alibi ma che è stato smascherato da Castets che nell’incontro avuto con l’inquilino dell’Eliseo aveva precisato che il NFP avrebbe cercato, tema per tema, accordi con le altre forze politiche ovviamente partendo dal programma presentato agli elettori. Il punto è proprio questo: negando l’incarico alla candidata della sinistra si è voluto salvaguardare le acquisizioni liberiste e pro-business. Sabato 7 settembre, le organizzazioni studentesche e tre dei quattro partiti del NFP (assente il PS) hanno indetto manifestazioni di protesta in 130 città francesi contro il rifiuto del responso delle urne da parte di Macron. La partecipazione è stata buona (300mila manifestanti in tutta la Francia) ma forse non proprio all’altezza della posta in gioco; inoltre, la CGT ed altri sindacati hanno deciso di manifestare autonomamente il 1° ottobre. I sindacati ed i movimenti sociali nel recente passato hanno dato luogo a fortissime mobilitazioni, da quella dei gilets jaunes alle proteste contro la riforma delle pensioni, per la difesa della sanità pubblica o contro i mega bacini d’acqua richiesti dall’agro- industria, movimenti che però si sono conclusi con sostanziali sconfitte. La loro debolezza è dipesa in larga misura dalla separazione tra lotte sociali ed ecologiche e la dimensione più prettamente politico-istituzionale. I sindacati non vogliono intervenire nella sfera politica mentre le diverse organizzazioni padronali non si imbarazzano certo ad agire pienamente come attori politici. Il Nouveau front populaire si è costituito, malgrado una non indifferente spinta dal basso, sostanzialmente come alleanza elettorale di convenienza tra i partiti della sinistra. Il Fronte dovrebbe invece offrire un quadro che investa la società civile in tutte le sue articolazioni, tutte le vittime delle politiche liberiste, i cittadini attivi, i sindacati, le associazioni, i movimenti femministi, gli attori dell’economia sociale e solidale, gli artisti, i ricercatori ed altri ancora. Se resta un accordo tra i vertici dei partiti rischia di non sopravvivere alle difficoltà del momento. In altri termini, occorre democratizzare il NFP per farne il bene comune di tutti i cittadini e le cittadine di sinistra. Pur avendo vinto le elezioni il Nouveau front populaire è stato relegato ai margini della vita istituzionale e deve fare fronte ad un attacco massiccio da parte dei media che l’accusano di essere succube della strategia di Jean-Luc Mélenchon. L’intento è quello di spaccare il Partito socialista (PS) e di marginalizzare la France insoumise (LFI). Molte delle tattiche e delle strategie politiche dei diversi protagonisti della politica francese si spiegano avendo a mente che dal punto di vista
istituzionale le elezioni decisive sono quelle presidenziali che in teoria si dovrebbero svolgere nel 2027, ma che stante l’instabilità politica e la crisi di regime incombente potrebbero avere luogo molto prima. Certo, non si può prescindere dal rafforzamento dell’estrema destra i cui progressi sono in larga misura dovuti all’indebolimento del blocco centrista. Si è dunque instaurata una gara di velocità in vista di questa scadenza tra il Rassemblement national e la Gauche per la quale esistono, per fortuna, margini significativi di crescita. La strategia del quarto blocco A questo fine, la France insoumise punta sulla “strategia del quarto blocco” (la definizione è di Manuel Bompard, coordinatore nazionale di LFI) che ha già dato buona prova nelle scorse elezioni europee e legislative. Se TUTTI i sondaggi (ben 27!) alla vigilia delle elezioni dell’Assemblea nazionale davano vincente il Rassemblement national con più di 300 seggi allorquando ne ha realizzato “soli” 142, la spiegazione va ricercata non soltanto nella realizzazione di un Fronte anti- RN, ma anche in una visione distorta delle dinamiche elettorali. Partendo da un’analisi rigorosa dei risultati delle elezioni presidenziali e legislative del 2022, al seguito delle quali il campo politico si è organizzato in tre blocchi di importanza simile (il blocco popolare del NFP, un blocco liberale che unisce i macronisti con quello che rimane della destra (i gollisti), un blocco di estrema destra) e constatando che i passaggi degli elettori tra i vari blocchi sono ridotti (con eccezione di quelli dal centro all’estrema destra), si desume che il Nouveau front populaire per raggiungere la vittoria deve convincere i componenti del “quarto blocco”, tutti quelle e quelli che non partecipano più alle elezioni e che rappresentano una parte significativa del popolo francese: tra un terzo e la metà del corpo elettorale. L’astensione non è distribuita uniformemente tra la popolazione, sia tra le fasce reddituali che tra le generazioni (Thomas Piketty e Julia Cagé). Negli anni tra il 1960 ed il 2000 la partecipazione elettorale era più importante tra le classi a basso reddito che tra i ceti più agiati, mentre oggi accade il contrario. Si trattava del voto operaio in favore del Partito comunista francese (PCF). All’epoca, la mobilitazione dei ceti popolari avveniva sulla base di un progetto politico chiaro e radicale di trasformazione della società. Questa progettualità è dunque una delle chiavi importanti della strategia del quarto blocco. Analisi dettagliate (tra le quali quelle di Tristan Haute e Maxime Champion) hanno dimostrato che una parte significativa di questo quarto settore dell’elettorato è più vicino al blocco popolare che agli altri raggruppamenti per quanto concerne le proprie rivendicazioni politiche sui salari, il welfare, l’ambiente oppure l’indennità di disoccupazione. Certo i risultati elettorali del PCF in quegli anni erano anche la traduzione concreta di una presenza militante e di un radicamento del partito nelle banlieues. A questo scopo la France insoumise ha scelto di utilizzare strumenti nuovi come le carovane popolari, i referenti di condominio, i porta a porta per, in particolare, sollecitare l’iscrizione nelle liste elettorali (non automatica in Francia) e ha moltiplicato le azioni di solidarietà concreta, alimentare e scolastica. Da qui l’orientamento verso messaggi radicali e di rottura con il quadro neoliberista e il sistema politico-mediatico. Nel corso delle elezioni europee del 2024, una consultazione che ha spiccate caratteristiche censitarie e coinvolge di solito quasi esclusivamente i ceti urbani agiati, la France insoumise è riuscita, applicando questa strategia, ad ottenere un milione di voti in più rispetto al 2019. La lista capeggiata da Manon Aubry ha ottenuto più del 30% tra i giovani di 18-24 anni e risultati straordinari nei comuni tra i più poveri del Paese: ad esempio, 56% a Garges-lés-Gonesse, 53% a
Stains, 50% a Saint-Denis o 42% a Vénissieux. Si è realizzata in quell’occasione una forte correlazione tra il voto a LFI, l’aumento della partecipazione nonché le iscrizioni alle liste elettorali. Basti pensare che il 50% degli elettori tra i 18 ed i 24 anni ha votato per il Nouveau front populaire alle legislative ed il 43% di questa categoria non è andata a votare; ossia 10 punti percentuali in più rispetto alla media della popolazione. Parallelamente, il NFP ha ottenuto i suoi migliori risultati tra le categorie più precarie (35% di coloro che guadagnano meno di 1.250 euro hanno votato per il NFP) ed anche questa frazione della popolazione si è astenuta nella misura del 43%. In altri termini, se i più giovani ed i più poveri fossero andati a votare come la media della popolazione, il Nouveau front populaire avrebbe sconfitto il Rassemblement national al primo turno e ottenuto al secondo turno una maggioranza assoluta all’Assemblea nazionale. È prevedibile che la delusione del popolo francese lascerà presto il posto alla rabbia. Il 7 settembre scorso alla manifestazione parigina, Mélenchon ha chiamato ad una lotta di lunga durata, affermando che se Macron vuole una prova di forza alla lunga “il popolo sarà il più forte”. Oggi nessuno vuole la ghigliottina per Macron come fu per Luigi XVI, se non in senso metaforico, ma “Jupiter” sarà costretto a scendere prima o poi dall’Olimpo ed a sottomettersi alla volontà popolare. Alessandro De Toni
Vogliamo ricordare il tragico momento della storia moderna del “cortile di casa” statunitense pubblicando una biografia ( tratta da Wikipedia) del fondatore del Partito comunista del Cile, Luis Emilio Recabarren e pubblicando un canto di Victor Jara ( a sua volta trucidato nello stadio di Santiago del Cile dai golpisti assassini) a lui dedicato. Buona lettura e buon ascolto.
Nato a Valparaíso da una poverissima famiglia di origine basca[1], lavorò come operaio tipografico fin da giovane età e si dedicò all’attività politica fondando nella propria città natale, il porto di Valparaíso, varie organizzazioni e giornali che esortavano alla solidarietà all’interno della classe operaia. Assunta la direzione del quotidiano El Trabajo (Il Lavoro), fu imprigionato per 8 mesi a seguito della pubblicazione di duri articoli che criticavano le condizioni dei lavoratori nel nord del Paese. Nel 1905 si trasferì nel porto settentrionale di Antofagasta, dove pubblicò il periodico La Vanguardia (L’Avanguardia).
Fu eletto deputato per il Partito Democratico nel 1906, ma non poté assumere l’incarico perché, essendo agnostico, rifiutò di giurare sulla Bibbia. Ebbe poi nuovamente problemi con la giustizia per le sue pubblicazioni ferocemente critiche nei confronti del governo cileno, e dovette lasciare il Paese stabilendosi in Argentina. Qui entrò a far parte del Partito Socialista. Nel 1908 si recò in Europa (visitando Spagna, Francia e Belgio) e tornò in Cile a fine anno.
Rientrato nel Paese, fu condannato nuovamente al carcere. Tornò in libertà nell’agosto del 1909. Nel 1911 si stabilì a Iquique. Molto deluso del proprio partito, fu in questa città che fondò nel 1912, insieme a una trentina di operai, il Partito Operaio Socialista (POS).
Nel 1915 fu candidato a deputato ad Antofagasta ma fu sconfitto a seguito di brogli. Si trasferì allora a Valparaíso e vi rimase fino all’inizio del 1916, quando viaggiò lungo il Cile in direzione sud, giungendo fino a Punta Arenas. Nel 1918 tornò in Argentina e partecipò alla fondazione del Partito Comunista Argentino, entrando a far parte della sua prima Direzione Nazionale.
Al rientro in Cile, partecipò al III Congresso del POS, nel quale fu avviata la strada per l’ingresso nella Terza Internazionale e per la trasformazione in Partito Comunista del Cile. Fu candidato alla Presidenza della Repubblica nel 1920. Al momento delle elezioni, che videro il successo di Arturo Alessandri Palma, Recabarren era nuovamente in carcere. Nel 1921, ad ogni modo, fu rieletto deputato ad Antofagasta.
Impressionato dalla Rivoluzione Russa, dopo il Congresso del Partito di gennaio del 1922 che sancì ufficialmente la trasformazione del POS in Partito Comunista del Cile, Recabarren si recò in Unione Sovietica per partecipare al Congresso dell’Internazionale Comunista. Tornò in Cile nel febbraio del 1923. Nel 1924 non volle ricandidarsi alle elezioni, e il 19 dicembre dello stesso anno si tolse la vita, apparentemente a causa di una depressione provocata sia da problemi personali che politici.
Amnesia coloniale. Riferito alla classe politica e a tanti sinceri democratici italiani ed europei intervistati dai media ufficiali, l’accostamento di queste due parole (suggerito da Francesca Albanese) segnala, come meglio non si può, la presenza costante e discreta del passato coloniale dell’Europa ogni qual volta la conversazione verte sullo Stato d’ Israele e, più in generale, sull’impresa sionista di uno Stato ebraico in Palestina.
Che si tratti del regime di apartheid o dei mandati di arresto a Netanyahu e al ministro della guerra Gallant, o del “plausibile” genocidio in corso a Gaza, sembra d’obbligo che il primo pensiero vada allo Stato d’Israele e al timore che la sua immagine possa uscirne offuscata, oppure, come variante, si evoca il processo di pace (che non c’è).
Mi chiedo se siffatta sensibilità, fortemente contrastante con l’immagine di un’Europa che si vuole fondata sui diritti umani e sul diritto internazionale non sia l’effetto, appunto, di un’amnesia coloniale che aiuta a non vedere l’analogia fra il colonialismo d’insediamento israeliano in Palestina e quello britannico in America, francese in Algeria o boero in Sud Africa. Il fatto è che considerare Israele una colonia dell’Europa – l’ultima colonia dell’uomo bianco – significherebbe compiere una formidabile scelta di classe e parteggiare con i paesi del Sud del mondo, in maggioranza ex colonie. Una scelta per taluni angosciosa perché essere fedeli ai propri principi democratici e internazionalisti comporta un colossale tradimento della propria storia e delle proprie alleanze euro- atlantiche, nonché la rinuncia ai propri interessi geostrategici.
Perciò s’impone l’uso dei due pesi due misure, perciò tutto deve partire dal 7 Ottobre per non fare i conti col passato, perciò tutto è colpa di Hamas e Israele ha il diritto di difendersi.
Con non pochi scricchiolii questa posizione scomoda ha retto fino ad oggi. Ma al 7 Ottobre sono seguiti 10 mesi di ininterrotta aggressione israeliana su Gaza via mare, via terra e dal cielo e 50.000 morti (compresi i 10.000 sotto le macerie), o forse molti di più: infatti, per la rivista medica britannica The Lancet, calcolando anche i morti per fame, per disidratazione, per le epidemie, per il non accesso alle cure, il numero più probabile di decessi si aggira intorno a 186.000. A tale abisso di devastazione umana e ambientale si aggiunge la pervicacia con cui il governo israeliano porta avanti la propria politica di guerra uccidendo d’un sol colpo il Capo dell’ufficio politico di Hamas, Ismail Haniyeh e il negoziato stesso. E lo fa violando nei cieli la sovranità dell’Iran dopo che la vigilia aveva violato quella del Libano per uccidere Fuad Choukr, comandante di Hezbollah.
In questo quadro interviene Bezalel Smotrich, ministro delle finanze del governo israeliano leader dell’estrema destra suprematista che dice: “affamare a morte due milioni di palestinesi è la cosa più morale da fare … portiamo aiuti perché non c’è scelta … Nessuno ci permetterebbe di causare la morte per fame di due milioni di civili, anche se sarebbe giustificato moralmente, fin quando i nostri ostaggi non torneranno a casa» (Il Manifesto, l6 Agosto 2024).
Viene in mente lo slogan “un baluardo di civiltà contro la barbarie” con il quale, all’inizio del secolo scorso, i sionisti presentavano il loro progetto di uno Stato ebraico in Palestina ai governi europei per ottenerne l’appoggio, un progetto genocidario in partenza dove il futuro era già tutto scritto e annunciato dallo slogan “una terra senza popolo per un popolo senza terra” e confermato a più riprese dalle parole dei dirigenti sionisti di allora; come se non bastassero, alla Conferenza di Versailles (1919), le carte della Palestina presentate dalla delegazione sionista portavano la scritta “Pasture land for nomads”, terra a pascolo per nomadi.
La prima pulizia etnica su grande scala fu la Nakba del 1948, la messa a ferro e a fuoco del territorio della Palestina, che l’Assemblea Generale dell’ONU aveva raccomandato di spartire, e la cacciata dei suoi abitanti verso sud, verso Gaza, città allora fiorente, crocevia della rotta mediterranea fra Alessandria d’Egitto e Alessandretta, oggi in Turchia. Una città tipicamente levantina dove le tre religioni monoteiste convivevano in armonia fra di loro e con gli abitanti degli 11 villaggi vicini. Nel 1948 arrivò Ben Gourion e diede ordine (Ordine numero 40 negli archivi israeliani da poco desecretati) al suo esercito di radere al suolo gli 11 villaggi e di cacciare gli abitanti verso una striscia di terra da lui appena recintata lungo il mare: la “Striscia di Gaza”.
Sulla terra bruciata degli 11 villaggi, lo Stato d’Israele costruì i kibbutz che la resistenza palestinese attaccò il 7 ottobre 2023. Con la complicità degli USA e dell’UE e il beneplacito della maggioranza degli israeliani, la risposta del governo Netanyahu è consistita nel genocidio in corso a Gaza per accelerare l’attuazione del progetto sionista di uno Stato ebraico in Palestina: “una terra senza popolo…” Sui social girano video agghiaccianti di giovani israeliani, soldatesse e soldati che ballano e cantano intorno alle loro vittime a terra.
Con ciò lo slogan “un baluardo di civiltà contro la barbarie” si è capovolto: i sionisti, complici gli europei, cercano di obliterare l’antica civiltà palestinese e levantina sostituendola con la loro barbarie contro il popolo palestinese, oggetto, da oltre un secolo, di invasioni straniere, di una brutale colonizzazione d’insediamento, di pulizia etnica, di una frammentazione estrema dentro e fuori il proprio territorio. Il tutto studiato in modo da far dimenticare la parola che li contraddistingue: “ Palestina”. I palestinesi d’Israele (oltre il 20% della popolazione) vengono chiamati “arabi d’Israele, drusi, beduini…). Nel suo Atlante della Palestina 1871-1877, lo storico e cartografo palestinese Salman Abu Sitta scrive che la lotta di liberazione del popolo palestinese è “ l’affermazione di ciò che continua a definire loro stessi e le generazioni future. Il legame collettivo con la loro terra, documentato qui con una forza dirompente, costituisce la fonte della loro legittimità nazionale e nessuno gliela potrà togliere, neppure con la morte, il diniego, la dispersione e l’occupazione.”
Civiltà e barbarie ci riguardano. Allora onoriamo lo spirito di resistenza della Striscia di Gaza e la lotta di liberazione del popolo palestinese.
*Attivista, traduttrice e scrittrice. Autrice, tra le altre opere, di “Autobiografia del novecento. Storia di una donna che ha attraversato la storia”, Il Saggiatore, 2018.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
