Menu

pace

m-m-sdc-kdknd

Ritorsione Iraniana: le dichiarazioni del Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina

, , , , , ,

🚩 (area politico – militare della resistenza palestinese di ideologia marxista-leninista)

La risposta iraniana all’entità sionista è un evento cruciale che stabilirà nuove regole di ingaggio nella regione.

Il Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina ha elogiato il fatto che la Guardia Rivoluzionaria iraniana abbia preso di mira siti militari sionisti con dozzine di missili e droni in risposta all’aggressione dell’entità contro il consolato iraniano a Damasco, descrivendo la risposta iraniana come un evento cruciale e significativo che stabilirà nuove regole di ingaggio nella regione.

Il Fronte ha confermato che la legittima risposta iraniana ha infranto il prestigio dell’entità sionista, rivelandone la fragilità e l’incapacità di difendersi o di ripristinare il suo potere di deterrenza. Allo stesso tempo, ha confermato la capacità della Repubblica Islamica dell’Iran e delle fazioni della resistenza di sferrare attacchi dolorosi all’entità sionista, aggravando la sua crisi interna a causa della sua incapacità di raggiungere uno qualsiasi dei suoi obiettivi di eliminare la resistenza nella Striscia di Gaza, o fermare gli attacchi diretti contro di esso dalla resistenza in Libano, Yemen e Iraq.

Il Fronte ha spiegato che la fretta dell’amministrazione americana e dei suoi partner in Gran Bretagna, Francia, Germania e alcuni dei suoi esponenti arabi nella regione di usare tutte le loro armi difensive per cercare di proteggere l’entità sionista dai missili e dai droni iraniani conferma la tesi del coinvolgimento di questi stati nei crimini sionisti nella regione, soprattutto a Gaza. Rivela anche che questa entità sionista ha subito una sconfitta strategica, è diventata umiliata e debole e non è in grado di proteggersi, implorando ora i suoi alleati di assumere questo ruolo.

Il Fronte ha concluso la sua dichiarazione affermando che gli attacchi iraniani senza precedenti, i primi del loro genere nella storia contro l’entità sionista, rappresentano un importante punto di svolta nella battaglia di Tempesta di Al-Aqsa e a favore delle fazioni della resistenza. Le ripercussioni di questo attacco avranno effetti urgenti sull’entità sionista affinché fermi la sua guerra genocida nella Striscia di Gaza, dopo che l’amministrazione americana e i suoi alleati si sono resi conto che qualsiasi escalation nella regione porterebbe a una guerra regionale in cui le loro basi e i loro interessi non saranno al sicuro, né l’entità sionista sarà in grado di difendersi dopo il crollo del suo potere di deterrenza e la sua umiliante sconfitta di fronte alla resistenza a Gaza e su altri fronti.

Il Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina
Dipartimento centrale dei media
14 aprile 2024

09est2-apertura-dal-web
Iran Mideast Tensions

Sulla risposta Iraniana alle provocazioni Sioniste ( tratto da Kulturjam: articolo di semplice riflessione politica)

, , , , , ,

Il senso dell’attacco iraniano a Israele resta ancora un enigma, e si rischia di perdersi nel fumo della propaganda. Anche i fatti sono coperti da questo fumo, e per esempio non sappiamo i danni reali causati alle basi israeliane colpite.
Tuttavia si può cercare di usare una ragione indiziaria per mettere insieme alcune cose.

Interpretazione dell’attacco iraniano a Israele
1) Quando Israele attacca un’ambasciata straniera, in un paese straniero e sovrano, compie una violazione del diritto internazionale e di fatto equivale a una dichiarazione di guerra. Immaginiamo che cosa si direbbe se i russi bombardassero l’ambasciata francese in Polonia.

2) L’Iran deve rispondere per non perdere la faccia, ma lo fa senza esagerare. Avvisa con 72 ore di anticipo gli americani e tutto il mondo dell’attacco, da il tempo di organizzare una difesa capace di impedire che si facciano troppi danni, evita di colpire obbiettivi civili, forse anche per marcare la differenza con Israele.

3) Quello che abbiamo visto nei cieli israeliani è allora tutta una farsa, una simulazione alla Baudrillard? Una rappresentazione per le rispettive opinioni pubbliche? Molti lo pensano, ma credo sia un errore. Vediamo perché.

4) I droni hanno un costo, e anche i missili per abbatterli ne hanno uno, e bisogna capire il rapporto tra i due, che credo sia molto sfavorevole a Israele, e la guerra in Ucraina ha mostrato che armi moderne e utili sono anche troppo costose in conflitti lunghi.

5) Di quante riserve è dotata Israele per ricaricare quei sistemi di difesa? Non di un numero infinito. Quanti attacchi ripetuti di queste e di più ampie proporzioni può fronteggiare Israele? 5, 6 tornate? Che percentuale di riserve di missili è stata bruciata ieri? Il 20, il 30, il 50%? Difficile dirlo. Ma su questo bisogna ragionare per capire che quel gesto non è stato mera simulazione.

6) L’Iran ha detto: possiamo lanciare attacchi simili per settimane, ondate continue. Lo volete?

7) Ai droni bisogna anche aggiungere qualcosa di diverso. Notizie difficili da confermare dicono che sono stati lanciati non solo missili balistici, ma 4 missili ipersonici. Se fosse vero significherebbe che l’Iran è nel club dei pochi paesi che possiedono quest’arma che buca ogni difesa. in effetti parrebbe che questi siano arrivati dove dovevano arrivare.

8 ) Questo vuol dire che l’Iran ne possiede molti, e non ci sarebbe da stupirsi. L’Iran ha tolto le castagne dal fuoco alla Russia in un momento delicato e di grande difficoltà, fornendo quantità di droni in quel momento. Gli aerei che li trasportavano tornavano vuoti? Lo lasciamo credere alla von der Leyen e a Gentiloni. Possiamo ipotizzare che molte cose sono arrivate in Iran dalla Russia e non solo.

9) C’è una parte del mondo che oramai agisce in maniera forse non del tutto coordinata ma neanche spaiata. Dopo questo attacco ogni paese deve badare alle proprie difese antiaeree. Israele era stato forse tentato di fornire difese a Zelenskij, ma dopo questo se ne guaderà bene. Il ministero della difesa russo non solo non ha condannato l’attacco israeliano, ma ha ironizzato pesantemente riguardo alla richiesta di condanna. Messaggio chiaro anche lì: in Russia le lobbies ebraiche non contano più niente, i tentativi della finanza internazionale di piegarci sono falliti, c’è un sistema finanziario che oramai è impermeabile si poteri della grande finanza. Questo cambia il gioco geopolitico, finisce un”epoca. L’attacco iraniano indebolisce ancora l’ucraina.

10) L’Iran ha chiarito che se si fa sul serio, se viene attaccata, può affondare le portaeree americani. Che può fornire missili balistici ad altri. Russi e cinesi hanno essi stessi lanciato un avvertimento: l’Iran può fare una guerra per procura contro l’Occidente, come l’ucraina la sta facendo contro Mosca. E può diventare l’unico rappresentante della causa islamica, innescando un processo devastante in molti stati, per esempio in Giordania, in Iraq etc.
Mi fermo, in un’analisi parziale, indiziaria.

iran_israele_attacco_6_afp
cq5dam.thumbnail.cropped.750.422

Per la PALESTINA: lettera dal Meyer di Firenze

, , ,

Firenze, 14/03/2024
Poche ore fa siamo venuti a conoscenza della visita della premier Giorgia Meloni ai bambini di Gaza ricoverati presso il nostro ospedale.
La sua visita coincide con la recente pubblicazione, da parte dell’UNRWA, di un grafico che mostra come il numero di bambini uccisi in poco più di 4 mesi a Gaza è superiore al numero dei bambini uccisi in 4 anni di guerre in tutto il mondo messi insieme.
Il bilancio finora è terrificante.
Quasi 13000 bambini sono morti.
Quasi 17000 bambini sono rimasti orfani, abbandonati in uno dei posti più pericolosi al mondo.
Nel frattempo, le condizioni dei bambini ancora in vita si stanno deteriorando velocemente.
Unicef riporta che i casi di diarrea tra i minori di 5 anni sono aumentati del 2000% dal 7 ottobre.
La diarrea acuta e prolungata aggrava gravemente le cattive condizioni di salute e la malnutrizione dei bambini, mettendoli ad alto rischio di morte.
I bambini malnutriti hanno un rischio di morte 11 volte superiore.
Nella striscia di Gaza non si muore solo sotto le bombe.
Non dimentichiamo, inoltre, che i bambini che sopravvivranno alla fame avranno una vita segnata da problemi sanitari come deficit cognitivi e ritardi nella crescita.
Nel contesto di una catastrofe umanitaria che ha visto uccisi circa 340 operatori sanitari nell’esercizio delle loro funzioni, a Gennaio 16 paesi hanno deciso di tagliare i fondi a UNRWA, la più grande agenzia umanitaria a Gaza e il principale fornitore di aiuti per i Palestinesi per una perdita di circa 450 milioni di dollari.
L’Italia fa parte di questi 16 paesi.
Questa decisione arriva dopo che la Corte Internazionale di Giustizia ha ordinato un’azione immediata ed efficace per garantire la fornitura di assistenza umanitaria ai civili a Gaza.
Questa decisione implica un forte impatto sull’assistenza salvavita per oltre due milioni di civili, più della metà dei quali sono bambini, che dipendono dagli aiuti dell’UNRWA a Gaza.
Siamo esterrefatti dalla strumentalizzazione che questo governo fa dei piccoli ricoverati e delle loro famiglie mentre lascia consapevolmente morire di fame e di sete il resto della popolazione palestinese ancora in vita.
Un’ipocrisia insopportabile vista anche la posizione internazionale tenuta dall’Italia, completamente aderente a quella di Washington, complice del genocidio dei palestinesi.
Chi protesta per un cessate il fuoco a Gaza viene tacciato di antisemitismo, screditato, criminalizzato e/o manganellato durante manifestazioni pacifiche, come dimostrano recenti fatti nostrani.
L’apice di tutto questo è la presentazione da parte della Lega, di un Ddi che, proprio all’art. 3, vorrebbe garantire il diniego all’autorizzazione di riunioni o manifestazioni che critichino in qualche modo Israele, uno stato sotto indagine per genocidio.
Di fronte a tale incoerenza noi risponderemo continuando ad offrire la migliore assistenza sanitaria possibile a chiunque ne abbia bisogno, bambini e famiglie, senza
discriminazione di alcun tipo.
Un gruppo di operatori sanitari dell’AOU IRCCS Meyer

Palestina
carovita1

Basta guerra e carovita: anche Firenze per la campagna di Rifondazione Comunista

, , , , , ,

Dmitrij Palagi e Antonella Bundu – Sinistra Progetto Comune:

«Il Governo Draghi è stato presentato come l’unica speranza per salvare il Paese, analogamente a quanto era già avvenuto con Monti, anche se in un contesto completamente diverso. Anche in Palazzo Vecchio, nei primi mesi di pandemia, si è parlato di unità tra tutte le forze consiliari: ma la politica serve a far emergere i bisogni e le differenze di interessi, soprattutto in società fortemente segnate dalla disuguaglianza. Due anni fa si era annunciato che niente sarebbe stato come prima di SARS-CoV-2: purtroppo al momento sono state invece confermate le logiche del recente ventennio, in chiave peggiorativa, soprattutto in risposta alla criminale invasione russa in Ucraina. Per questo abbiamo accolto l’invito di Rifondazione Comunista a collaborare per la conferenza stampa fiorentina della loro campagna nazionale ‘Basta guerra e carovita’».

Lorenzo Palandri, Segretario provinciale PRC Firenze:

«La mattina del 28 maggio siamo stati in tutte le città di Italia per lanciare la campagna contro la guerra e il carovita, in difesa dei redditi delle lavoratrici, dei lavoratori e dei ceti popolari. La velocità con cui sono state trovate le risorse per aumentare le spese militari e il numero di armi da esportare ci dice molto di quali siano le priorità di chi ci ha governato negli ultimi anni. I conti in rosso della sanità, la mancanza di personale e risorse nel pubblico, gli aumenti delle bollette (da noi anche della TARI) e il continuo indebolirsi dei salari ci parlano della necessità di un radicale cambiamento.
I 200 euro, in forma di bonus, sono una risposta del tutto insufficiente. Lo sappiamo bene, come lo sanno quei nuclei familiari a cui ci siamo rivolti pochi mesi fa con la campagna AranC’È, raccogliendo sottoscrizioni da lasciare alle realtà associative e di movimenti che si occupano di diritto all’abitare, per evitare che nelle case si accumulassero debiti per le bollette.
Abbiamo presentato la campagna nazionale “basta guerra e carovita”, che ci vedrà impegnati a Firenze, come in tutta la provincia, con volantini e momenti di confronto con la cittadinanza. Abbiamo bisogno di unire e dare forza all’opposizione sociale nei confronti delle politiche di questo governo, mentre continuiamo a ricercare la massima unità politica tra chi condivide la necessità di proporre un’alternativa allo stato di cose presenti, fuori dal centrosinistra.
Soprattutto nel nostro territorio, in cui il turismo e il precariato sembrano essere l’unica risposta immaginata per il futuro economico della zona».

stop_war

Fermiamo le armi! Presidio davanti alla Leonardo

, , ,

L’invasione russa dell’Ucraina ha scatenato una corsa al riarmo che riporta l’Europa indietro di decenni, come se aumentare gli arsenali potesse portare la pace che a parole tutti dichiarano di volere.

L’aumento della produzione e del commercio di armi può forse rappresentare la soluzione del conflitto? Le armi servono a fare le guerre, non certo a fermarle.

Sono altri gli interessi che spingono a un riarmo generalizzato: le industrie produttrici di armamenti non si sono mai fermate, neanche durante la pandemia.

L’Unione Europea sta finanziando una corsa agli armamenti senza precedenti: il budget del Fondo Europeo per la Difesa prevede per i prossimi anni 8 miliardi a favore della ricerca su nuovi armamenti, e in particolare su sistemi tecnologici che cambieranno radicalmente il modo di condurre la guerra. Il Fondo Europeo per la Difesa è stato istituito sulla base di un rapporto redatto dal Gruppo di Personalità di cui fanno parte le principali industrie di armi europee (fra cui Leonardo), che hanno già ricevuto 86 miliardi di euro. Si tratta, fra l’altro di industrie che non rispettano leggi e trattati internazionali, esportando armi verso paesi in conflitto o che non rispettano i diritti umani.

Dall’inizio della guerra i loro guadagni aumentano vertiginosamente, solo alcuni esempi: Leonardo Finmeccanica +15%, Thales Group +17%, Rheinmetall +31%.
Il Parlamento italiano ha votato un aumento del bilancio militare fino a prevedere una spesa di oltre 25 miliardi in un anno, dei quali una buona parte per l’acquisto di nuovi sistemi di armamento. Un voto, com’è ormai consuetudine, che non ha visto svilupparsi un dibattito su una tematica così importante per tutti i cittadini, e che di questi cittadini e del loro parere non si è curato di tener conto.

Senza un attimo di riflessione e di analisi, l’Europa, al traino degli USA e soprattutto della NATO, si getta a capofitto nell’atmosfera bellica, e il pensiero unico diventa “siamo in guerra!”. Si abbandonano così tutti i progetti e le promesse di un nuovo modo di sviluppo, le preoccupazioni per un cambiamento climatico che diventa ogni giorno più evidente e pericoloso, le dichiarazioni che parlavano della difesa di un ambiente sempre più sfruttato e deteriorato.

Oltre alle vite umane e alla civiltà, la guerra distrugge anche il territorio: l’enorme quantità di armi che si stanno riversando in Ucraina sono una delle fonti di inquinamento più pesante e distruttivo.
E’ questo il nuovo modello di sviluppo economico di cui si è parlato (o si è fatto finta di parlare) dopo la pandemia? Uno sviluppo che doveva puntare alla cosiddetta riconversione ecologica?

E’ evidente che non è la pace l’interesse delle lobbies più potenti del globo, quelle delle armi: la guerra è un grande affare per i fabbricanti di armi e la pace non sarà mai un obiettivo per chi trae potere e guadagni dallo scatenarsi di guerre e massacri.

Giovedì 14 aprile ore 17,30
Presidio davanti allo stabilimento Leonardo (via delle Officine Galileo 1)

No all’aumento del bilancio militare
Fermiamo la corsa al riarmo
Fermiamo i produttori di morte
Riconvertiamo le industrie di armi

Assemblea Cittadina contro la Guerra

Immagine da commons.wikimedia.org

pace2

Le armi devono tacere: solo questo può porre fine alla guerra

, , , , , ,

Assemblea cittadina contro la guerra – Firenze

Condanniamo fermamente l’aggressione della Russia all’Ucraina, che porta morte, distruzione e sofferenze alla popolazione civile, e che non può trovare giustificazione alcuna.

Riteniamo grave e sbagliata la decisione del Governo e del Parlamento italiani per l’invio di aiuti militari, in netto contrasto con l’art.11 della nostra Costituzione: “L’Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà dei popoli e di risoluzione delle controversie internazionali”.
L’invio di armi in Ucraina espone il nostro Paese a un grave rischio, ponendolo in una condizione di possibile cobelligeranza, che nell’escalation potrebbe comportare pericoli devastanti, data la presenza di testate nucleari nelle basi NATO italiane. Non stiamo difendendo i valori della democrazia: la guerra nasce dalla lotta per il predominio economico e per il controllo delle fonti energetiche.
Esprimiamo netta contrarietà a qualsiasi aumento delle spese militari che invece devono essere drasticamente ridotte.

Condanniamo la posizione dell’Europa, che invece di adoperarsi per una soluzione del conflitto alza il livello dello scontro inviando truppe e armamenti nella zona di guerra.

Siamo fermamente contrari all’espansione ad est della NATO, così come convenuto subito dopo la caduta dell’URSS e la fine del Patto di Varsavia. Occorre invece sciogliere la NATO portatrice di tensioni e di conflitti in Europa come in altre parti del mondo.

Denunciamo i gravissimi danni sociali ed ambientali della guerra, già da otto anni causa del forte inquinamento dei terreni agricoli in Donbass, danni che si moltiplicheranno soprattutto per i paesi con forte dipendenza energetica come il nostro, in cui Draghi parla addirittura di riapertura delle centrali a carbone.

Chiediamo:

  • l’immediato cessate il fuoco e il ritiro delle truppe dall’Ucraina
  • la ripresa di trattative, a partire dagli accordi mai rispettati di Minsk del 2014, che prevedevano l’impegno dell’Ucraina a garantire maggiore autonomia alle regioni di Doneck e Lugansk. Al contrario, i governi che si sono succeduti in Ucraina, compreso l’attuale, hanno fomentato il conflitto in Donbass con la crescita di gruppi nazionalisti di destra e formazioni neonaziste.
  • una soluzione diplomatica del conflitto che garantisca la sicurezza di tutte le parti
  • che l’Europa eserciti ogni sforzo per arrivare a soluzioni politiche e non invii aiuti militari
  • protezione, assistenza, diritti a tutte le popolazioni colpite dalla guerra, senza distinzione di lingua cultura, e generi, con particolare riferimento alla comunità LGBTQIA+ Ucraina, accoglienza per tutti i profughi
  • neutralità e smilitarizzazione dell’Ucraina, che deve stare fuori dalla NATO nello scontro tra potenze atomiche. Sì alla sicurezza condivisa. Sì al disarmo
  • un’Europa senza armi nucleari dall’Atlantico agli Urali
  • il ritiro di formazioni armate straniere, milizie armate e mercenari stranieri dalla zona di conflitto

Il prezzo di questa guerra, anche in termini economici, verrà pagato dalle popolazioni di tutta Europa. Le cittadine e i cittadini italiani pagheranno l’aumento degli investimenti in armi con una ulteriore penalizzazione dei servizi essenziali (sanità, scuola, trasporti) e con aumenti insostenibili del costo della vita.

L’intensificarsi dello scontro armato porterà profitti enormi solo all’industria bellica

Fermiamo la guerra in Ucraina, fermiamo tutte le guerre nel mondo!

Sabato 2 aprile 2022 ore 10.30-12.00 presidio sul Ponte Santa Trinita

copertina_11_marzo

Le armi devono tacere: solo questo può porre fine alla guerra!

, , , , , , , ,

Condanniamo fermamente l’aggressione della Russia all’Ucraina, che porta morte, distruzione e sofferenze alla popolazione civile, e che non può trovare giustificazione alcuna.

Siamo fermamente contrari a qualunque espansione della NATO, che provoca tensioni e conflitti in Europa come in altre parti del mondo; la NATO ha continuato ad allargarsi verso l’est Europa nonostante gli accordi presi dopo la fine del Patto di Varsavia

Riteniamo inaccettabile la decisione del Governo e del Parlamento italiani per l’invio di aiuti militari, in netto contrasto con l’art.11 della nostra Costituzione: “L’Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà dei popoli e di risoluzione delle controversie internazionali”.
L’invio di armi in Ucraina espone il nostro Paese a un grave rischio, ponendolo in una condizione di possibile cobelligeranza, che nell’escalation potrebbe comportare pericoli devastanti, data la presenza di testate nucleari nelle basi NATO italiane.

Condanniamo la posizione dell’Unione Europea, che invece di adoperarsi per una soluzione del conflitto alza il livello dello scontro inviando truppe e armamenti nella zona di guerra.

Denunciamo i gravissimi danni ambientali della guerra, già da otto anni causa del forte inquinamento dei terreni agricoli in Donbass, danni che si moltiplicheranno soprattutto per i paesi con forte dipendenza energetica come il nostro, in cui Draghi parla addirittura di riapertura delle centrali a carbone.

Chiediamo:

  • l’immediato cessate il fuoco e il ritiro delle truppe dall’Ucraina
  • la ripresa di trattative, a partire dagli accordi mai rispettati di Minsk del 2014, che prevedevano l’impegno dell’Ucraina a garantire l’autonomia delle regioni di Doneck e Lugansk e la tutela della popolazione russofona
  • una soluzione diplomatica del conflitto nel contesto e con la presenza di organismi internazionali, che garantiscano la sicurezza di tutte le parti e l’autodeterminazione di tutte le popolazioni coinvolte
  • che l’Unione Europea eserciti ogni sforzo per realizzare una vera trattativa tra le parti, e non invii aiuti militari
  • protezione, assistenza, diritti alla popolazione di tutta l’Ucraina, senza distinzione di lingua cultura e generi, con particolare attenzione alla comunità LGBTQIA+ Ucraina. Accoglienza per i profughi di tutte le guerre, senza distinzione di nazionalità
  • sicurezza condivisa e disarmo come uniche soluzioni alla guerra
  • un’Europa senza armi nucleari dall’Atlantico agli Urali
  • il ritiro di formazioni armate straniere, milizie armate e mercenari stranieri dalla zona di conflitto

Il prezzo di questa guerra, anche in termini economici, verrà pagato dalle popolazioni di tutta Europa. Le cittadine e i cittadini italiani pagheranno l’aumento degli investimenti in armi con una ulteriore penalizzazione dei servizi essenziali (sanità, scuola, trasporti) e con aumenti insostenibili del costo della vita.

L’intensificarsi dello scontro armato porterà profitti enormi solo all’industria bellica.

Fermiamo la guerra in Ucraina
Fermiamo tutte le guerre nel mondo

Manifestiamo in corteo a Firenze: venerdì 11 marzo ore 17:30 in piazza Santissima Annunziata

Assemblea cittadina contro la guerra – Firenze

pace1

Mugello per la pace

, , , , , ,

Come donne e uomini di pace vogliamo manifestare la nostra vicinanza alle popolazioni civili, vere vittime del conflitto in corso.
La condanna dell’invasione russa è totale perché non ha cercato soluzioni negoziate e persegue una visione imperialistica.
In un momento così delicato, con una guerra che rischia di produrre un’escalation senza precedenti, sarebbe però un errore gravissimo schierarsi in modo acritico, vista la sconsiderata politica di allargamento ad est che la NATO ha perseguito negli ultimi due decenni, destabilizzando pericolosamente i precedenti equilibri.

Ora occorre una mobilitazione decisa contro la guerra. È necessario che tanto l’Italia quanto l’intera Europa intervengano per un immediato cessate il fuoco e per riportare la diplomazia a lavorare ad una soluzione del conflitto.
L’Italia nella sua Costituzione ripudia la guerra come soluzione delle controversie internazionali e questa indicazione deve essere alla base dell’operato del nostro paese in questa situazione di crisi umanitaria.

La pace si costruisce perseguendo il dialogo e ricercando le condizioni che la possano garantire anche attraverso la disponibilità a rivedere alleanze militari o l’applicazione di accordi come quello di Minsk riconosciuto dalla Comunità Internazionale.
Serve quindi che il nostro Paese prenda le distanze da qualsiasi posizione contraria ad un vero processo di pace, rifiutando un conflitto che, come al solito, si alimenta di interessi economici e geopolitici e schiaccia diritti e vite umane.

Per questo facciamo appello a tutti coloro che anche sul territorio del Mugello vogliono costruire un vero movimento che chieda la fine della guerra e la ricerca di negoziati diplomatici per rimuovere ogni ostacolo alla costruzione di una pace duratura.
L’Europa e il nostro paese si facciano inoltre carico di accogliere coloro che fuggono da questa e da altre guerre in un doveroso slancio umanitario che rispetti il diritto di questi uomini, donne e bambini a vivere in pace guardando con speranza al futuro.

Aderisci alla pace.
Sottoscrivi l’appello scrivendo a mugelloperlapace@gmail.com

Simona Baldanzi, scrittrice
Massimo Rossi, giornalista
Pietro Cardelli
Daniele Bianchini, giornalista
Caterina Corti, consigliera comunale Scarperia-San Piero a Sieve
Tatiana Bertini, consigliera comunale Scarperia-San Piero a Sieve
Lorenzo Verdi, consigliere comunale Borgo San Lorenzo
Leonardo Romagnoli, consigliere comunale Borgo San Lorenzo
Enrico Carpini, consigliere comunale Barberino di Mugello/consigliere metropolitano
Paola Nardi, consigliera comunale Barberino di Mugello
Stefano Berni, consigliere comunale Barberino di Mugello
Emiliano Salsetta, consigliere comunale Vicchio
Lorenzo Banchi, consigliere comunale Vicchio
Hanno aderito inoltre le liste civiche LiberaMente a sinistra, Borgo in Comune, Ora Barberino, Officina 19 Vicchio e il Partito della Rifondazione Comunista Zona Mugello

Immagine da pixabay.com

Load More